Sociólogo asegura oposición a la reforma constitucional es la lucha entre lo viejo y lo nuevo

“Esos actores de las reformas del 2003, 2010, 2015, son los que se oponen hoy”, enfatizó el miembro y excoordinador de Participación Ciudadana, quien dijo que el argumento del 50 más 1 es falso porque el PRM no puede modificar el objeto del proyecto de reforma.

Llamó al presidente Luis Abinader a que siga con el proyecto de reforma a la Constitución, porque independientemente de si se apoya o no, “como quiera él gana”. “Si Abinader sigue y lo siguen torpedeando de manera tan desaforada, porque hay que decirlo, él gana si no se apoya, porque él la planteó. Ahora, si esos otros se dan cuenta que van a perder, gana la sociedad entera”, dijo. 

Durante su participación en el programa Reseñas, manifestó que el hecho de que el Gobierno proponga una reforma a la Constitución significa ser coherente, debido a que la misma está en el programa de gobierno del Partido Revolucionario Moderno (PRM). “Eso se llama un liderazgo con coherencia, porque es algo que tú prometiste… Ahora, ¿quiénes se oponen a la reforma? Hay que ubicar desde el punto de vista ideológico: todos conservadores y tradicionales”, destacó el también catedrático.

Calificó de atinada la respuesta que dio el presidente Luis Abinader a quienes se oponen a la reforma a la Carta Magna y dijo que la misma debe apoyarse, destacando que allí se contempla sacar al procurador de la República del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) y  que la Procuraduría de la República no se encargue de las cárceles.

Dijo que en el caso de Participación Ciudadana, desde allí se plantea que el procurador sea elegido por el Consejo Nacional de la Magistratura por seis años.  Puntualizó que no se está proponiendo la destrucción de la Constitución, ni la supresión ni el quebrantamiento, sino enmiendas de algo que no debe ser.