Denuncian alcalde de Nizao cierra con candado sala capitular durante tres años

Los conflictos que mantienen los concejales y el alcalde perredeísta de Nizao, ha provocado la paralización del ayuntamiento, lo que está afectando los servicios en el municipio de la provincia Peravia.

Ante esa situación, el alcalde de la facción de Miguel Vargas, Glovis Reyes (Landis), viene ejecutando obras sin ser aprobadas por el concejo de regidores, ya que según el regidor del Partido Reformista Social Cristiano (PRSC) Iván Reyes, el ejecutivo municipal cerró con candado a la sala capitular y desde hace tres años, no sesionan.

 El concejal Iván Reyes del Partido Reformista.

Explicó que la situación que se vive en ayuntamiento es una dictadura porque Glovis, un ex diputado, quien asegura no ha permitido que se apruebe el primer presupuesto y que según un informe preliminar de la Cámara de Cuentas, refleja supuestos actos corrupción por más de 18 millones de pesos.

Reyes dijo que la sala capitular la componen cinco regidores tres del PRD, un peledeísta y uno del PRSC, pero que la formado mayoría porque la presidente del concejo Dulce María Bautista, perredeísta, lo apoya junto con el del PLD, Santiago Guerrero.

Eliezer Guerrero y el otro solo identificado como Dolfi, del PRD, son los que apoyan a su compañero de partido Glovis Reyes, pero que entre ellos, se disputan el control del ayuntamiento, lo que evidencia la división como su partido, dijo el regidor reformista.

"Esa situación mantiene acéfalo la alcaldía de Nizao, por lo que esperamos que la Cámara de Cuentas, finalice su auditoria para proceder judicialmente contra el ejecutivo municipal, quien ya fue condenado a pagar tres millones de pesos a la comunidad por el cierre del ayuntamiento", manifestó el edil.

Explicó que los abogados de la coalición que forman los tres regidores del PLD, PRD y PRSC, hacen los preparativos para someter a la justicia al alcalde Glovis Reyes, con los informes preliminar de la CC, acusación que será por supuesta prevaricación, corrupción y abuso de poder en perjuicio de la misma comunidad que lo eligió.