El Jurado de Selección encargado de escoger las obras para la exposición de la 31 Bienal Nacional de Artes Visuales, compuesto por Raúl Morilla, Lillian Carrasco e Hiromi Shiba, y el Jurado de Premiación, encargado de premiar obras dentro de las seleccionadas para la exposición de la Bienal, compuesto por Yina Jiménez Suriel, Orlando Isaac y Allison Thompson, están de acuerdo con los criterios aplicados en la realización de sus respectivos trabajos dentro de la actual edición de la Bienal.

En ese orden, aclararon que la obra “Lo que no se saca de raíz, vuelve a crecer” — compuesta por la acción y sus testigos materiales (la palma y la tarja)— no fue concebida para instalarse dentro del Museo de Arte Moderno (MAM), sino a su alrededor o en los jardines exteriores de la Plaza de la Cultura Juan Pablo Duarte, según lo indicado expresamente por el artista en la documentación presentada, la cual forma parte del dossier oficial sometido al proceso de selección.

Sobre el concepto de “material perecedero”, explicaron que en museografía el término se aplica a elementos intrínsecamente inestables, degradables o susceptibles de descomposición, tales como los alimentos, el hielo, la carne o las flores; La palma utilizada en la obra, al ser un organismo vivo y estable, no se considera perecedera bajo este concepto, por el contrario, es un elemento vivo y estable que, a diferencia de materiales perecederos, mantiene su integridad a lo largo del tiempo, como es el caso de la madera o el papel.

Finalmente, recordaron que todo proceso de impugnación es legítimo y es responsabilidad del o de los equipos de Jurados involucrados, formar parte del mismo. Sin embargo, señalaron que la impugnación se ha presentado al Comité Organizador de la Bienal constituido por el Decreto 475-22 quien debe estatuir sobre dichas impugnaciones ya que no es una atribución ni del Jurado de Selección ni del Jurado de Premiación.