El Tribunal Supremo Electoral (TSE) rechazó este jueves por "improcedente, mal fundada y carente de sustento legal" una acción de amparo preventivo que el ex presidente Hipólito Mejía y otros tres dirigentes del PRD presentaron con el fin de que no se conozca en su contra el fondo de un juicio por alegadas violaciones a los estatutos de este partido.

El TSE señaló que tras haber realizado "una adecuada instrucción del proceso, una valoración racional y lógica de los argumentos y conclusiones presentadas por la parte ha comprobado que las violaciones alegadas no conculcan derecho fundamental alguno".

La acción de amparo fue presentada por ante el TSE, además de Mejía, por los dirigentes Orlando Jorge Mera, Andrés Bautista García y Geanilda Vásquez Almánzar, quienes son secretario general, presidente en funciones y secretaria de organización del PRD, respectivamente. Con la misma trataban de que el referido tribunal invalidara un juicio que el presidente del PRD, Miguel Vargas, y otros dirigentes pretenden realizar en contra de ellos por supuestas violaciones estatutarias.

Mejía y los otros dirigentes presentaron dos acciones ante el TSE, una de amparo y otra de nulidad. Esta última está aún pendiente de ser fallada por lo que los abogados del sector de Vargas pidieron este jueves el aplazamiento de la misma para "comunicación de pedimentos, sin que se suspenda el juicio del lunes 14", en tanto que los abogados de Mejía solicitaron la suspensión de ese juicio.

Los jueces que conforman el TSE son Mariano Germán, José Hernández Peguero, Mabel Feliz, Marino Mendoza y Jhon Guiliani.

El texto de la sentencia del TSE es el siguiente:

El Tribunal Superior Electoral, en ejercicio de las atribuciones que le confiere la Constitución y las leyes de la República, da lectura a la parte dispositiva de la Sentencia TSE-002-2013. Con motivo del apoderamiento que ha sido objeto este Tribunal Superior Electoral, de la "Acción de Amparo preventivo", incoada por los señores: Rafael Hipólito Mejía Domínguez, Orlando Jorge Mera, Andrés Bautista García y Geanilda Vásquez Almánzar, en nombre de la República,

FALLA:

PRIMER  Acoge en cuanto a la forma, la Acción de Amparo Preventivo contra el Partido Revolucionario Dominicano (PRD), y los señores José Geovanny Tejada y Rafael Francisco Vásquez, incoada por los señores Rafael Hipólito Mejía Domínguez, Orlando Jorge Mera, Andrés Bautista García y Geanilda Vásquez Almánzar, mediante instancia de fecha 7 de enero de 2013, recibida en la Secretaría General del Tribunal Superior Electoral ese mismo día, por haber sido hecha de conformidad con la Ley que rige la materia.

SEGUND  Desestima, en cuanto al fondo, la presente Acción de Amparo por improcedente, mal fundada y carente de sustento legal; en virtud de que este Tribunal Superior Electoral (TSE), ha realizado una adecuada instrucción del proceso, una valoración racional y lógica de los argumentos y conclusiones presentadas por la parte acción ante determinando que las violaciones alegadas no conculcan derecho fundamental alguno.

TERCER Rechaza la solicitud de medida cautelar planteada por la parte acción ante por improcedente, en virtud de que este Tribunal se ha pronunciado sobre el fondo de la presente Acción de Amparo.

CUARTO Declara las costas de oficio por tratarse de una Acción de Amparo.

Firmada por los Magistrados, Mariano Américo Rodríguez Rijo, presidente; Mabel Féliz Báez, John Newton Guiliani Valenzuela, José Manuel Hernández Peguero, Fausto Marino Mendoza Rodríguez y la Zeneida Severino Marte, Secretaria General.

FUENTE: almomento.net