Familias reclaman de Induspalma devolución de terrenos expropiados

Decenas de familias campesinas reclaman de la agroindustria Induspalma Dominicana la devolución de 317 tareas que alegadamente les fueron expropiadas ilegalmente y de manera abusiva sin ser compensados.

Miembros de estas familias residentes en la comunidad El Cinco llevaron sus quejas hasta la gobernación provincial para reclamar intervención del gobierno para que la agroindustria devuelva los terrenos y compense a sus propietarios.

Los terrenos en cuestión son unas 317 tareas que supuestamente fueron ocupadas ilegalmente por Induspalma Dominicana, a principios de la década de los ochenta y ni paga y mucho menos los devuelve a sus legítimos dueños.

Para reclamar la devolución de los terrenos, los sucesores de Genaro Concepción y Sebastián Bidó, procedieron a demandar por ante el Tribunal de Tierras de Monte Plata a Induspalma Dominicana en las personas de Roberto y José Bonetti Guerra, dos de sus accionistas de la agroindustria.

Francisco Leocadio Concepción al hablar en nombre de los presuntos afectados dijo que los terrenos corresponden a las porciones H y M-8 de la parcela 58 del distrito catastral número 3 y están ubicados próximo a la procesadora de la palma.

En la primera audiencia de este jueves, los abogados de la parte demandante encabezados por Rodolfo Acosta y José Manuel Peña pidieron el aplazamiento del proceso a los fines de citar al abogado del Estado así como a los señores Roberto Y José Miguel Bonetti Guerra, al amparo de los artículos 12.2 y 12.3 de ley 108-05.

Petición que fue acogida por el juez, Juan Dios Ramírez, quien fijó la próxima audiencia para el 9 de abril del presente año, a las nueve de la mañana. Mientras se conocía la audiencia, integrantes de las familias Bidó y Concepción se ubicaron en la parte frontal del Palacio de Justicia, para con pancartas en manos, pedir justicia.

Mediante la presente litis los abogados de la parte demándate buscan que se produzca la ejecución de la sentencia número 12 del 16 de mayo de 1972 y además que se continúe con los trabajos de mensura, a fin de que se elaboren los planos definitivos de las parcelas en cuestión.

También dicen tener todas pruebas para sustentar que los títulos que pretenden alegar los abogados de la parte demandada, no están fundamentados en ninguna sentencia de saneamiento. ´´En tal virtud las parcelas están superpuestas, ya que no se corresponde con la realidad del plano´´, abogaron.

De su lado, la abogada de la parte demandada, Luisa Nuño, dijo que en lo adelante demostrará que Induspalma no ha ocupado ningún terreno y que todo su patrimonio ha sido adquirido de forma legal, por lo que calificó el proceso de improcedente e improbable