Publicidad

Controversia en Academia Historia por un miembro

Academia Dominicana de la Historia. Academia Dominicana de la Historia.

La elección del general retirado Ramiro Matos González como miembro de la Academia Dominicana de la Historia ha generado una fuerte controversia, que ha provocado hasta el distanciamiento de una integrante de la entidad.

Ramiro Matos González fue elegido miembro correspondiente nacional de la academia el 13 de octubre de 2021 y, esta escogencia, ha generado el rechazo de algunos sectores y personalidades.

Entre los que rechazan la elección de Matos González en esta organización están Minou Tavárez Mirabal y Manolo Tavárez Mirabal, hijos de Manuel Aurelio Tavárez Justo (Manolo) y Minerva Mirabal, porque lo señalan como el asesino de su padre y otros combatientes de la libertad y la democracia.

En una carta dirigida al presidente de la Academia Dominicana de la Historia, Juan Daniel Balcácer y a todos los historiadores miembros de esa institución, en fecha de 20 de diciembre de 2022, los hermanos Tavárez Mirabal afirman que Matos González presentó un currículum vitae adulterado, hecho por el que preguntaron a los académicos “si no saben que cuando se manipula la verdad y la democracia se convierte en demagogia, se corre el peligro de caer en una dictadura o de verse impedido de dejar atrás las dictaduras de Trujillo y Balaguer”.

A ellos también se sumaron Fidelio Despradel, Raúl Pérez Peña, Claudio Caamaño V., el profesor Juan Núñez Batista y los diputados José Horacio Rodríguez y Juan Dionisio Rodríguez Restituyo, entre otros sectores y personalidades.

Mu-Kien Sang Ben se distancia de academia

Luego de la respuesta de la academia, la expresidenta y miembro de número de esa entidad, Mu-Kien Adriana Sang Ben, anunció su distanciamiento de la institución por aceptar como miembro al general retirado Matos González.

Mediante una carta, Sang Ben dijo que se distancia como miembro de la entidad y que no participará en ninguna actividad que realice la Academia, porque “no se siente cómoda, ni conforme con esa posición”.
“Como ciudadana, como maestra, y, como historiadora, no puedo aceptar la posición de la Junta Directiva. La historia es mucho más que describir el pasado. Hay una razón ética que se está soslayando. Por esta razón, informo que a partir de este momento no participaré en ninguna actividad que realice la Academia. No me siento cómoda ni conforme con esa posición”, manifiesta en la carta.

Expresó que, sin ser una excusa, no estuvo presente en la asamblea en la cual se eligió a Ramiro Matos González como miembro correspondiente porque se encontraba fuera del país. Sostuvo que al enterarse se preguntó por qué se incluía “cuando es una persona con una trayectoria personal cuestionada y por demás con más de 90 años”.

Información adicional

volver arriba

Secciones

Noticias Regionales

Nosotros

Síguenos

MunicipiosAlDia Alianzas

Consola de depuración de Joomla!

Sesión

Información del perfil

Uso de la memoria

Consultas de la base de datos