Pleno de JCE conoció de varios temas

El Pleno de la Junta  Central Electoral sesionó este lunes con una agenda de 23 puntos   de los cuales 19 fueron discutidos y se tomaron decisiones al respecto

Entre los de mayor trascendencia se conoció  el informe sobre los resultados de la reunión del Consejo Nacional de Migración y las acciones que tomadas por la Junta Central Electoral   como consecuencia de  la misma, muy especialmente  sobre el levantamiento realizado en el registro civil sobre extranjeros inscritos, regulares o irregular, cuyas estadísticas y condición, se informó, que serán dadas a conocer en más detalles públicamente.

Asimismo se determinó  que una vez la Comisión de Oficialías presente el Plan Nacional de Auditoría se conocerá del  mismo.  El  Coordinador de la Comisión de Oficialías informó en el Pleno que la auditoría  está prevista iniciarse en el mes de enero del 2014.

En relación a la solicitud del magistrado Eddy de Jesús  Olivares Ortega, el  Pleno  entendió que  los errores planteados por él, son errores de forma e insustanciales que no afectan el contenido de las leyes , las cuales   no han sido derogadas,  y por lo tanto siguen   vigentes, y su modificación obedeció al interés de dar un orden lógico a la ley, facilitar la accesibilidad de los ciudadanos al registro en su momento, pero en ningún caso exoneró la obligatoriedad de la presentación de la cédula por parte de los   declarantes, tal como consta en los Artículos 24, 43,y 46  de la Ley 659 del año 1944. En relación a la modificación introducida a la ley 6125, la misma no cambia su objeto ya que en el Articulo 1ro. Aludido no fue modificado en su parte capital, de tal manera que eliminara la obligatoriedad de proveerse y portar una cédula de identificación, tampoco modificó los artículos  21, 40 y 41 de la misma, las cuales mantienen un orden armónico y lógico.  Que a los mismos efectos el Artículo 277 de la Constitución de la República constitucionaliza los efectos de la sentencia del año 2005 de la Suprema Corte de Justicia, de donde resulta que la sentencia dictada se hizo con total apego a la Constitución de la República, por lo que el Pleno desestima la solicitud del magistrado Olivares Ortega por resultar improcedente a la luz de los argumentos anteriormente citados.

El Pleno reiteró que en una sesión   anterior en virtud del artículo 184 de la Constitución se  acogió y se ordeno la ejecución de la sentencia dictada por el Tribunal Constitucional.

Los demás puntos fueron de carácter meramente administrativos los cuales serán publicados oportunamente en nuestra página web.