Publicidad

Viceministro de Salud estima escandaloso nivel de embarazo adolescente

Nelson Rodríguez. Nelson Rodríguez. Fuente externa.

El viceministro de Salud Pública, Nelson Rodríguez, afirmó que constituye un escándalo que el índice de embarazo en adolescentes llegue al 35 por ciento como ocurre en Azua, mientras que a nivel nacional entre el 20 y el 22 por ciento de los embarazos son en jóvenes de menos de 18 años de edad.

Rodríguez dijo que el Ministerio de Salud Pública hace esfuerzos por educar acerca del sexo y la salud reproductiva, pero hay una lucha desigual porque no dispone de acceso a los medios masivos de comunicación en la proporción que lo hace toda la propaganda que invita al sexo.

"Queremos que se posponga la relación sexual hasta después de 18 a 20 años, pero la carga de situaciones eróticas que invitan al sexo, que le llega (a la juventud) a través de los medios de comunicación, a través del baile, el reguetón, los anuncios de una serie de empresas... invitan a todo lo contrario", precisó Rodríguez al ser entrevistado en el programa "El Bulevar con Pablo McKinney".

El ejecutivo de Salud Pública sostuvo que a esa carga propagandística de incitación al sexo se agrega la existencia de hogares disfuncionales, madres solteras y niños al cuidado de hermanitos o por el servicio doméstico, donde no hay un control efectivo.

Consideró que el primer embarazo de una adolescente es una responsabilidad de la sociedad, pero el segundo es un fallo en el sistema de salud porque se supone que una muchacha que concluye un parto y es menor de edad debe quedar sometida a un programa de control de embarazo.

Rodríguez señaló que existe un programa de educación y salud, pero las unidades de salud reproductiva no estaban en los hospitales porque había monjas y ellas no estaban de acuerdo con los programas de planificación familiar.

"De unos años para acá esas unidades fueron llevadas a los hospitales", apuntó el viceministro, donde se ofrece un mejor servicio para prevenir la actividad sexual en menores.

Cuota de recuperación en hospitales

Al responder preguntas sobre la existencia del cobro de la "cuota de recuperación" en los hospitales públicos, Rodríguez señaló que la tendencia es a ir eliminándola como ha pedido el presidente Danilo Medina, pero ello habrá que hacerlo en un proceso porque ellas constituyen parte del financiamiento de esos centros y lo que les permite contratar personal.

Explicó que los hospitales se financian por tres fuentes fundamentales que son el presupuesto fijo asignado por el Ministerio, los ingresos de la seguridad social pagados por el Senasa, y la cuota de recuperación.

Rodríguez agregó que con esos recursos se contratan servicios al punto de que actualmente hay cerca de 10,000 personas que se pagan por cuota de recuperación y seguridad social.

Citó el caso del hospital José María Cabral y Báez, de Santiago, que tiene 600 personas nombradas paralelamente.

"Venimos de los hospitales municipales desmontando eso. Por grupos prioritarios", apuntó el viceministro, pues debe prohibirse el nombramiento por vía administrativa.

No obstante, consideró que la cuota de recuperación no debe cobrarse en aquellos casos en que hay un empeño especial, como es el compromiso de reducción dramática de la mortalidad materna, por lo que todos los servicios de embarazadas tienen que ser gratuitos.

Hospitales desiguales

Rodríguez admitió que hay unos diez hospitales que fueron construidos con recursos del Estado y son subvencionados en mayor proporción que la red pública, pero no dan servicios masivos y gratuitos a la población más necesitada.

"Lo único que esos hospitales cubren es su nómina, pero reciben más de 300 millones de pesos mensuales", expuso Rodríguez para referirse a los complejos de la Plaza de la Salud, la ciudad de la Salud, entre otros.

Afirmó que mientras al hospital traumatológico "Doctor Darío Contreras" le llega una asignación de 11 millones de pesos al mes, más el pago de su nómina, a esos otros hospitales se les subvenciona con más de 20 millones mensuales aunque su servicio a las personas más necesitadas es mucho menor.

"No tienen un régimen que los articule a la red pública de salud.

Tiene que haber un convenido de gestión entre ellos y salud Pública. Se han manejado de manera autónoma, independiente, discrecional", apuntó Rodríguez.

Consideró que si no hay una articulación de los servicios de esos hospitales con el sistema de salud pública, "habría que cuestionar ese gasto sin darle ningún servicio al pueblo".

Estimó que no es posible que a los hospitales donde va el pueblo se les de 10 millones mensuales y a los autogestionarios les den 20 millones.

Aclaró que "si llega una persona de escasos recursos a esos hospitales, la más de las veces Salud Pública tiene que pagar esas facturas, que son altas sumas y los honorarios médicos cuantiosos.

Información adicional

Deja un comentario

Asegúrese de introducir toda la información requerida, indicada por un asterisco (*). No se permite código HTML.

volver arriba

Secciones

Noticias Regionales

Nosotros

Síguenos

MunicipiosAlDia Alianzas