UASD y Academia de Ciencias advierten no debe aprobarse minería en el Suroeste sin evaluación estratégica previa

La posición fue presentada mediante un documento público en el que se sostiene que evaluar proyectos mineros de manera aislada puede ocultar impactos acumulativos que afectarían el agua, la agricultura y la biodiversidad de la región.

Las entidades explicaron que la Evaluación Ambiental Estratégica permite analizar políticas, planes y modelos territoriales antes de autorizar proyectos específicos, mientras que el Estudio de Impacto Ambiental solo examina los efectos de una obra puntual.

Indicaron que el Suroeste dominicano presenta condiciones de alta fragilidad ecológica, estrés hídrico y presencia de sulfuros con potencial de drenaje ácido, factores que requieren un análisis regional y no individual.

Así mismo, sostuvieron que la ausencia de una evaluación estratégica previa podría conducir a decisiones incompletas que comprometan la seguridad hídrica y alimentaria del país, por lo que insistieron en que este proceso debe realizarse antes de admitir cualquier expediente minero.