Suspenden audiencia de recurso de amparo a Vakeró

La Juez de la Cámara Penal Unipersonal de Primera Instancia suspendió la audiencia de recurso de amparo solicitada por el Vakeró, a través de su abogado Manuel Moquete, que pretendía que no le fuera recortado el pelo, luego de que ésta  fuera recusada.

Miguelina Mendoza acogió de esa manera una solicitud de la abogada del Coordinador Nacional de los Centros Penitenciarios, Ismael Paniagua, doctora Margarita Mena y del Ministerio Público integrado por Edwin Encarnación y Santos Basgtardo.

Estos alegaron que la magistrada actuaba de manera parcializada luego de autorizar que el licenciado Paniagua leyera un documento a solicitud del abogado de la Defensa, Moquete, el que establecía que el referido centro había sido notificado del recurso de amparo para impedir el corte de pelo del artista.

Tanto Mena como el Ministerio Público se oponían a que fuera leído el documento, alegando que era improcedente, ya que se trataba de un juicio de recurso de amparo, distinto a otros de otra categoría.

Inmediatamente la juez ordenó que fuera leído el documento se dio a conocer la recusación contra ésta ante la Corte de Apelación de este Departamento Judicial, alegando que la funcionaria judicial actuaba de manera parcializada.

Paniagua fue citado al juicio, luego de que el director interino, Arón Garib, en un juicio anterior, dijera ante el tribunal que procedió a recortar el pelo del artista, luego de recibir una orden superior.

Al participar en el juicio, Paniagua dio varias explicaciones sobre el funcionamiento de los centros que dirije y las normas que lo rigen.

En una ocasión, la doctora Mendoza observó que se estaban tratando temas no relativos al motivo del recurso de amparo y el doctor Paniagua pidió de manera reiterada que se le explicara por qué había sido citado y de qué se le acusaba.

La juez procedió a explicarle que había sido citado para que explicara por qué se había procedido al corte del pelo cuando estaba pendiente el recurso de amparo.

Cuando el abogado de la defensa insisió en que Paniagua leyera el documento que establecía que el centro de esta ciudad había sido notificado sobre el recurso de amparo, se produjo la oposición tanto de la doctora Mena como de los representantes del Ministerio Público.

Habla Vakeró. Durante la audiencia el artista Manuel Varet Marte (Vakeró) dijo ante la juez que la noche anterior había sido visitado por una persona a quien no conoce, quien carecía del uniforme reglamentario, y quien le había visitado con un celular llamando a una tercera persona quien le preguntaba que si iba a recibir algo.

Agregó que siempre dijo a la persona que no sabía de qué le estaba hablando y le llegó a preguntar que si le querían poner un gancho.

Vakeró responsabilizó al centro de lo que pueda ocurrirle.

Posterior a las palabras del artista, su abogado denunció que el mismo había sido visitado en horas de la noche por el Coordinador de los  Centros Penitenciarios, lo que luego fue admitido por el funcionario, indicando que la ley le faculta para visitar a cualquier recluso en el momento que considerara de lugar.

Habla Manuel Moquete. El abogado de El Vakeró, Manuel Moquete, dijo al final de la audiencia que es penoso que se haya recusado a la juez de manera irregular, porque hay una serie de formalismos que deben llenarse para ello.

Calificó de "apoteósico", el hecho de que un funcionario como Ismael Paniagua haya puesto un reglamento por encima de la Constitución de la República.

Indicó que sea la magistrada Miguelina Mendoza como cualquier otro juez que conozca el caso, la conclusión será la misma "porque hay derechos fundamentales que están violados".

Consideró que "el Ministerio Público está desinflado y está buscando tiempo para ver cómo resuelve el lío que se le ha armado".

Indicó que "el Ministerio Público incurre en una irresponsabilidad cuando dice que la juez está paracializada y revela que incurren a ese recurso porque se sienten perdidos".

Manifestó que quedó evidenciado que el señor Manuel Paniagua visitó en horas de la noche a su defendido para presionarlo y atormentarlo, en violación a un reglamento que él mismo admitió que establece que el interno tiene derecho a elegir quién le visita.

La Corte de Apelación deberá conocer en los próximos días la recusación contra la doctora Miguelina Mendoza y determinar si ésta continúa conociendo el recurso de amparo o si lo declina a otro juez.

En el juicio se mantuvieron en todo momento los familiares del artista y éste lució con un poloshirt de color rojo y unos pantalos jean de color azul.

Una vez suspendida la audencia, el Vakeró fue conducido hasta una unidad que lo condujo nuevamente hacia el Centro de Corrección y Rehabilitación de esta ciudad, y fue imposible conseguir una reacción de parte de él.