Publicidad

Oferentes almuerzo escolar denuncian manipulación del proceso adjudicación lotes

El grupo señaló que se tuvieron que descartar la evaluación de la capacidad instalada por la mala calidad de los reportes de los peritos inexpertos utilizados. El grupo señaló que se tuvieron que descartar la evaluación de la capacidad instalada por la mala calidad de los reportes de los peritos inexpertos utilizados.

Otro grupo de oferentes que participó en el proceso de licitación para la adjudicación de lotes para la distribución del almuerzo por parte del Instituto Nacional de Bienestar Estudiantil (Inabie), denunció que esa dependencia del Ministerio de Educación (Minerd), realizó un proceso viciado con el cual perjudicó a más de 800 micros y pequeñas empresas.

A su vez, acusaron al grupo de “asesores expertos” del Inabie de elaborarlos pliegos con criterios de evaluación ambiguos y puntajes  discriminatorios, de implementar los cambios del Portal Transaccional tres meses antes de que la Dirección General de Contrataciones Públicas (DGCP) publicara la resolución PNP-04-2022, de conformar los lotes sin criterios de distancia, municipalidad, ni rutas posibles para mantener los 10 kilómetros exigidos en las fichas técnicas por razones de inocuidad, de reclutar y capacitar peritos, sin metodología uniforme, ni documentada, la apertura del sobre A de la Oferta Técnica a discrecionalidad de los Peritos, la inobservancia de los documentos por parte de los notarios públicos y la sustitución de la evaluación del sobre B de la Oferta Económica, por la digitalización de los entregables en el Portal Transaccional.

El grupo también reveló que el portal de transacción presentó error cinco días antes de la fecha de corte y que el Instituto de Bienestar Estudiantil cerró la fecha para la presentación de las ofertas sin tomar en cuenta esa situación.

A su vez, precisaron que 1,000 oferentes se quedaron fueras, por lo que exigieron a esa entidad del Estado cancelar el plazo o extender la fecha para la presentación de ofertas.

Los oferentes apuntaron que no aceptan la ilegalidad del proceso, debido a que los lotes no cumplen con los términos de distancia establecidos en los pliegos de licitación. Mientras que, aseguraron que  los inspectores atribuyeron a cocinas equipos con los que no contaban para aumentarle la puntuación a oferentes que no cumplían con los requisitos y condiciones exigidas.

Asimismo, solicitaron la anulación de la licitación, por considerar un mamotreto que perjudicó a más de 800 pequeñas y micros empresas.

Entre otras consecuencias de esa decisión que se tomó, citaron que  a 114 oferentes de 29 Provincias les fueron adjudicados 265 lotes, por un valor superior a los RD$6,000,000.00, valor que aumentará con la inclusión de las provincias pendientes y que 771 Mipymes (micros, pequeñas y medianas empresas) quedaron eliminadas por conformar una menor cantidad de lotes.

Información adicional

265 comentarios

Deja un comentario

Asegúrese de introducir toda la información requerida, indicada por un asterisco (*). No se permite código HTML.

volver arriba

Secciones

Noticias Regionales

Nosotros

Síguenos

MunicipiosAlDia Alianzas